Cezve'nin avukatı Koçak mahkeme kararındaki önemi anlattı: Şiddete susana da suç duyurusu

P - Başakşehir'de bir sitede 2 Ağustos'ta siteye boyama işi için gelen Burak Alan tarafından tekmelenerek öldürülen kedi Cezve'nin davası dün hapis cezası ile sonuçlandı.

Mahkeme Burak Alan'a, indirimsiz 3 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Alan'ın bu süre boyunca hapiste kalması bekleniyor.

Cezve için adalet talep edenler adliye koridorlarını doldururken binlerce kişi de duruşmayı sosyal medyadan takip etti. Alan için açıklanan hapis kararı, sevince neden oldu. Zira, hafızalarda onlarca, yüzlerce hayvan katilinin, mahkeme salonlarından elini kolunu sallayarak ayrıldığı haberleri yer alıyor.

Ancak yine de Alan için verilen mahkeme kararı bazı soruları da beraberinde getirdi. Sosyal medya kullanıcılarının en çok sorduğu soruları Cezve'nin avukatı Hilal Koçak'a yöneltip cevapları sizin için derledik.

'Cezalar caydırıcı değil, artırılmalı'

3 yıl 8 ay hapis cezası az değil mi?

5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu 28/A-2 maddesi uyarınca “bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldüren kişi altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

Yani sanık üst sınırdan ceza aldı. O sebeple dosya kapsamında yüksek bir karar ancak elbette biz de cezaların düşük olduğunu, caydırıcılığının olmadığını her zaman belirtiyor ve artırılmasını talep ediyoruz.

'Sabıkalı olmasaydı birkaç ay cezaevinde kalacaktı'

Burak Alan, sabıkalı olmasaydı hapis cezası alır mıydı?

Sanığın sabıkalı olması takdiri indirim hususunda ve infaz şeklinde farklılıklar yaratıyor. Normalde yalnızca birkaç ay cezaevinde kalacakken, şimdi daha uzun kalacak.

Bu tür davalarında hakimin tavrı ne ölçüde etkili?

Kanun cezanın alt ve üst sınırını belirliyor, bizler dosyaya beyanlar/savunmalar sunuyoruz. Savcı gerekli delilleri toplayıp incelemelerde bulunuyor ve gerisi hakimin hukuki çerçevede takdir yetkisine kalıyor. O sebeple elbette önemli.

Bu karar neden emsal teşkil ediyor?

“Emsal” karar denmesinin sebebi daha önce yakılarak/dövülerek/ateşli silahlarla öldürülen hayvanlarla ilgili üst sınırdan uzak kararlar verilmesi. Ayrıca en üst sınırın dahi toplumsal vicdanı tatmin etmediği ve caydırıcılık etkisinin olmadığı yönünde de kanıt sunar nitelikte.

Kararın bozulma ihtimali var mı?

Var tabii. Sanık istinaf edebilir ve bozulabilir. Ancak biz bozulacağını düşünmüyoruz çünkü makul bir karar.

Şiddete susana da suç duyurusu

Cezve'ye şiddete tanık olan şahıs hakkındaki suç duyurusu kararının önemi nedir?

Evet. Kararın önemli hususlarından biri de dosya içerisindeki ve kamuya mal olan görüntü kayıtlarına göre sanığın işkence eyleminin son kısmına tanıklık eden şahıs adına “Suçu Bildirmeme Suçu”ndan suç duyurusunda bulunulmasını talep etmemiz ve “Dosya içerisindeki görüntü kayıtlarına göre; sanığın apartman kapısını açtığı anda tepki gösteren ve eşya taşıdığı anlaşılan şahsın 5237 Sayılı TCK’nin 278/1 maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme suçu yönünden gereğinin takdir ve ifası için Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na "SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMASINA” şeklinde karar verilmesi.

Çünkü Türkiye’de suça susmak da ne yazık ki çok yaygın bir eylem. Bu sebeple dosya bu hususuyla büyük bir değer taşıyor.